Maadili ya kuhariri picha: unachoweza na usichoweza kubadili

Kila picha huhaririwa kwa namna fulani. Swali ni kama uhariri huo unabadilisha kile ambacho picha inasema kilitokea. Kwa taasisi zinazochapisha picha za nyanjani, swali hilo linagusa kiini cha uaminifu. Miongozo ya kimaadili ya Bond kwa mashirika yasiyo ya kiserikali inasema hadhira zinahitaji kuweza kuzitegemea picha kama ushahidi wa kuaminika kwamba jambo fulani lilitokea.¹

Bond inakubali kwamba wasanifu na wahariri watafanya mabadiliko fulani baada ya upigaji, kama kukata picha ili ilingane na mpangilio wa ukurasa. Inasema waziwazi kwamba haikubaliki kufanya mabadiliko yoyote kwenye picha au filamu yanayobadilisha muktadha au maana yake.¹ Kipimo hicho kimoja, je, uhariri huu unabadilisha kile ambacho mtazamaji ataamini?, ndiyo kanuni yenye manufaa zaidi ambayo timu ya mawasiliano inaweza kuifuata.

Upigaji picha halisi wa kiuandishi una mpaka uliojaribiwa vizuri, na shindano la World Press Photo linauweka wazi. Mwongozo wake kuhusu kinachohesabiwa kuwa udanganyifu unaruhusu marekebisho ya rangi na kubadilisha picha kuwa nyeusi na nyeupe pale yasipobadilisha maudhui, kukata picha ili kuondoa vitu visivyo vya lazima, na kuondoa vumbi la kihisio au mikwaruzo kwenye negatifu zilizoskaniwa.²

Kanuni zake za ushiriki pia zinaruhusu zana mahiri au zinazotumia akili mnemba, kama kupunguza chenga, marekebisho ya kiotomatiki ya viwango vya mwanga, rangi na utofautishaji, na kuchagua vitu kwa ajili ya marekebisho ya sehemu fulani, lakini ilimradi tu hazibadilishi, haziongezi wala haziondoi taarifa.³ Kwa vitendo, yafuatayo kwa kawaida ni salama kwa picha halisi za kiuandishi na picha za mashirika yasiyo ya kiserikali:

• Kusahihisha kiwango cha mwanga, uwiano wa rangi nyeupe na utofautishaji.
• Kubadilisha picha kuwa nyeusi na nyeupe.
• Kukata picha ili kuondoa kingo zinazovuruga, bila kuficha muktadha.
• Kupunguza chenga na kuongeza ukali kwa kiasi.
• Kuondoa madoa ya vumbi la kihisio.

Kanuni za ushiriki za World Press Photo zinasema picha haipaswi kubadilishwa kwa kuongeza, kupanga upya, kugeuza, kupotosha au kuondoa watu au vitu vilivyo ndani ya fremu.³ Mwongozo wake kuhusu udanganyifu unatoa mifano halisi: kufuta alama kwenye mwili wa mtu, vitu vidogo, madoa ya mwanga unaoakisiwa au vivuli, yote huhesabiwa kuwa udanganyifu, sawa na kunakili sehemu ili kujaza maeneo yenye mwanga mkali, kuchora maelezo madogo na kuunganisha picha kadhaa kuwa moja.²

Toni na rangi pia zina mipaka. Mwongozo huo huo unakataza mabadiliko ya rangi yaliyo makubwa kiasi kwamba rangi zilizochakatwa zinatofautiana na zile za asili, na mabadiliko ya uzito wa toni, utofautishaji, rangi au ukolezi wa rangi yanayobadilisha maudhui kwa kiasi kikubwa, hasa pale yanapoficha au kuondoa taarifa.² Kuifanya mandharinyuma kuwa nyeusi hadi umati wa watu utoweke, au kuigeuza anga ya kijivu kuwa ya kutisha ili kuashiria mgogoro, ni kuvuka mpaka huo.

Maadili katika uhariri hayahusu pikseli pekee. Pia yanahusu jinsi watu wanavyoonyeshwa. Miongozo ya Bond inazitaka taasisi zisikate, zisihariri, zisibadilishe rangi wala zisifanye jambo jingine lolote linaloongeza taswira ya umaskini au kutelekezwa.¹ Kukata picha kwa karibu sana kiasi cha kumwondoa mzazi aliyesimama kando ya mtoto, au kupunguza rangi kiasi cha kulifanya soko lenye shughuli nyingi lionekane la huzuni, kunaweza kupotosha kwa kiwango sawa na kuondoa kitu kwenye picha.

Kanuni za maadili za World Press Photo zinataka maudhui na uhariri wa picha vitoe uwakilishi sahihi na kamili, na kwamba wapiga picha waepuke kuimarisha dhana potofu.⁴ Katika utendaji wetu wenyewe, tunalinganisha uhariri wa mwisho na faili la asili na kujiuliza kama watu waliopigwa picha wangeitambua hali yao ndani yake.

Baadhi ya picha huelekezwa: picha ya mtu, uigizaji upya wa tukio, au tukio lililoandaliwa kwa ajili ya kampeni. Hilo lenyewe si kosa, lakini lazima liwe la uaminifu. Kanuni za World Press Photo zinasema wapiga picha hawapaswi kukusudia kupotosha kwa kuunda upya au kupanga matukio, na kwamba ushawishi wowote wa moja kwa moja juu ya tukio, kama uigizaji upya au picha za watu waliopangwa kukaa kwa namna fulani, lazima utajwe katika maelezo ya picha.⁴ Pia zinataka maelezo ya picha na maandishi mengine yawe sahihi.⁴

Bond ina msimamo huo huo kwa mashirika yasiyo ya kiserikali: picha zinapoandaliwa kwa madhumuni ya kibunifu au ya kubuni, hadhira inapaswa kuambiwa, na hazipaswi kamwe kuwasilishwa kama uhalisia.¹ Kumbuka kwamba kamera za simu huchakata picha kwa kiasi kikubwa. World Press Photo hupokea picha za simu janja pale tu zinapopigwa katika hali ya kawaida, na haipokei HDR, hali ya picha ya mtu (portrait mode), madoido ya kibunifu ya mwanga wala hali ya panorama.³

Akili mnemba zalishi imefanya udanganyifu wa picha kuwa wa haraka zaidi na mgumu zaidi kugundulika. World Press Photo hairuhusu picha bandia au zilizotengenezwa na akili mnemba katika makundi yake ya upigaji picha, inapiga marufuku ujazaji kwa akili mnemba zalishi (generative fill), na inachukulia zana za akili mnemba za kukuza picha kuwa ukiukaji wa kanuni zake.² Bond haipendekezi picha zilizotengenezwa na akili mnemba isipokuwa kwa sababu za bajeti au ili kuwalinda watu walio hatarini katika mazingira nyeti, na inasema picha za akili mnemba si njia ya kukwepa ridhaa wala ya kutatua matatizo ya uwakilishi.¹

Unapotumia picha za akili mnemba, Bond inasema ni muhimu sana kuliweka hilo wazi na dhahiri, kwa mfano kwa maelezo ya picha yanayosema kwamba picha hiyo imetengenezwa na akili mnemba.¹ Metadata iliyopachikwa ndani ya faili pia husaidia. Msamiati wa IPTC Digital Source Type unatofautisha picha iliyopigwa kwa kamera, picha iliyoboreshwa kwa algoriti, picha iliyohaririwa kwa akili mnemba zalishi kwa kujaza ndani (inpainting) au kupanua nje ya fremu (outpainting), na maudhui yaliyotengenezwa kikamilifu na modeli ya akili mnemba iliyofunzwa.⁵ Ibakize metadata hiyo, lakini usiitegemee peke yake: Google inaonya kwamba metadata ya mstari wa sifa na chanzo inaweza kubadilishwa na zana za uhariri.⁶

Kinga bora dhidi ya tuhuma za udanganyifu ni ushahidi. World Press Photo huwataka washindani waliofika fainali kuwasilisha mafaili ya asili ya kamera, kama mafaili ya RAW, JPEG za ukubwa kamili, picha za simu janja zisizohaririwa au picha zilizoskaniwa bila kuchakatwa, na wachambuzi wawili huru wa kidijitali huzilinganisha na picha zilizowasilishwa ili kuhakiki kama maudhui yamebadilishwa.⁷

Taasisi zinaweza kufuata toleo jepesi la nidhamu hiyo hiyo. Hifadhi faili la asili pamoja na kila toleo lililochapishwa, weka kumbukumbu ya nani alilihariri na nini kilibadilishwa, na andika sera fupi ya ndani inayoorodhesha uhariri unaokubalika na usiokubalika. Mwandishi wa habari, mfadhili au mwanajamii akiuliza kama picha ni ya kweli, utaweza kumwonyesha.

• Rangi, kiwango cha mwanga na utofautishaji vimesahihishwa bila kubadilisha maudhui
• Ukataji wa picha umehakikiwa ili usifiche muktadha wala kukuza uhitaji kupita kiasi
• Hakuna watu au vitu vilivyoongezwa, kuondolewa, kuhamishwa au kupotoshwa
• Matukio yaliyopangwa au picha za watu waliopangwa zimewekwa wazi katika maelezo ya picha
• Usahihi wa maelezo ya picha umehakikiwa: nani, nini, wapi na lini
• Picha zilizotengenezwa na akili mnemba zimetambulishwa kwa namna inayoonekana na metadata imebakizwa
• Mafaili ya asili yamehifadhiwa pamoja na matoleo yaliyochapishwa
• Sera ya maandishi ya uhariri imetumwa kwa wafanyakazi na wasambazaji wa huduma